viernes, 28 de marzo de 2014

RADIALES, ESO QUE SE LO CUENTEN A OTROS, QUE AQUÍ NO CUELA



Venga ya mujer, no nos cuente cuentos chinos. ahora dice que el tráfico de las Radiales se recuperará en 20 años. Eso se lo cuenta a otros, que aquí no cuela, Señora Ministra.


Y no cuela porque ya se lo dijimos en los 90, cuando se pusieron a hacerlas, "con pico y pala" decía la Seña Aguirre, con pico y pala y los dineros de todos los madrileños, extremeños e incluso catalanes y vascos. 


  • Ni son necesarias.
  • Ni solventarán ningún problema. 
  • Ni engañarán a nadie para que las use.


Y nos llamaron agoreros y contrarios al progreso. Bonito progreso.


El primer gran error en la construcción de las Radiales, parte de su propia concepción. 

No son carreteras concebidas para el uso diario sino para los fines de semana, vacaciones y fiestas de guardar. Solo en esos momento el tráfico resulta razonable, pero desde 2009 ni por esas, pero vaya, que antes tampoco.


Las Intensidades Medias Diarias (cantidad de vehículos que utilizaban estas vías todos los días) antes de la crisis eran paupérrimas, en 2006, año de vacas gordas donde los haya, donde ni Golman Sach ni el FMI de Rato, ni nadie (bueno algunos agoreros izquierdistas  y ecologistas si) vaticinaba la que se nos venía encima, los datoS eran de pena:


R-2: IMD 9.141 Vehículos

R-3: IMD 15.888 Vehículos. La mejor, porque es la única que permite acceder directamente a MadriD.

R-4: IMD 7.185 Vehículos.


R-5 IMD 9.6.950 Vehículos


En total unos 41.865 vehículos diarios sobre un total de desplazamientos en todo Madrid por encima del millón. Por ejemplo en el Km 21,94 de la M-40 en 2004 tenía una IMD de 167.580 vehículos y el Km 81 de la M-50, también en ese año una IMD de 49.560


Venga, ahora reíros. Por cierto, todos estos son datos oficiales del Ministerio de Fomento.


Estuve hace un par de años en un curso sobre Infraestructuras del nada sospechoso de alternativo, ecologista o izquierdista, Instituto de Empresa, en el que los “dueños” de las Radiales echaban la culpa a la mala planificación del Ministerio de Fomento (del ínclito Cascos, el mismo de: “que se lleven ese barco, coño” que acabo chapapoteando media Europa), que abultó las cifras previstas de usuarios y les endiño a las constructoras, luego travestidas en gestoras de autopistas, un gasto imposible de recuperar. 

Eso decían los que se metieron libremente en ese enredo, como dice la Ley “a riesgo y ventura” y que ahora lloran a Papá Estado (esto lo dicen los Neoliberales de ONGs, Sindicatos y cualquier otra entidad que recibe subvenciones públicas, pero que no aplican a sus empresas mal gestionadas y peor dirigidas).


Es absolutamente vergonzoso, por lo tanto, que ahora vengan a llorar y sobre todo, que el Gobierno de Rajoy acepte un “rescate” más que injustificado.

“Si esas empresas no pueden mantener que cierren” (esta frase es de Esperanza Aguirre, no mía) y entonces sí, que se haga cargo el Estado (que para algo servirán, de lanzaderas de autobuses, para vehículos de alta ocupación o simplemente, carriles bici de interconexión entre el área metropolitana y la capital del reino, que seguro que más bicicletas circularían por ellas que coches en la actualidad).


Pero además de vergonzoso, es indignante que con menos de la mitad de lo que nos van a sangrar para recuperar estas vías inservibles, se pudiera curar la pobreza extrema de varios millones de españoles y españolas y nos los gastemos en asfalto y en seguir quemando gasolina y gasóleo. Seguir contaminando nuestro ya muy contaminado aire (os recuerdo que según la Organización Mundial de la Salud en datos de 2012, en Madrid morirán más de 3.000 personas por enfermedades ocasionadas o agravadas por la contaminación atmosférica este año) y seguir haciendo más pobres a los que ya casi no tienen nada y más ricos a los que lo tienen todo (bancos y grandes constructoras).


Desde este rincón del mundo, esta Sandía pide a la Ministra de Fomento que deje de gastar dinero en pensar cuando y como podrá recuperar las Radiales. Que cada palo aguante su vela (como hacen lo que no pueden pagar la letra de su piso) y que se ponga a pensar como recomponer la inversión pública para genera empleo, sin jorobarnos el medio ambiente y atendiendo a los débiles y no a los poderosos.

miércoles, 26 de marzo de 2014

NOS MORIMOS, PERO EN MI COCHE.



Casi todos los medios de comunicación recogen hoy una noticia de lo más apabullante. 


La Organización Mundial de la Salud en su informe de 2012 dice que 7 millones de personas mueren en el mundo todos los años a causa de la contaminación atmosférica (http://www.who.int/es/ donde, quien quiera podrá ver una tabla con las afecciones más usuales consecuencia de la alta contaminación atmosférica).


Dicho así, parece lejano y vaya, nos da pena, pero la justa, que total ni les conocemos ni les vamos a conocer. Eso sí. El informe duplica las cifras de 2008. Algo no debe funcionar muy bien en el mundo cuando mueren 7 millones de personas por causas que tienen solución, aunque también los habrá que dirán: “son gajes del oficio de un mundo en desarrollo”.  Yo a estos les digo: “vaya mierda de desarrollo que supone la muerte de tanta gente ¿no?”.


Luego uno lee, eso no lo hace casi nadie, pero vaya yo, ayudado de mi amigo José Miguel, le he dado una vuelta y aunque esté en inglés he sumado y en Europa mueren todos los años la terrible cifra de 582.000 personas.  Lo que supone una muerte a causa de la contaminación cada 856 europeos.

Ostras Pedrín, esto nos acerca más, lo mismo conocemos a algún luxemburgués o maltes que haya muerto por esto. 

¡¡¡Como siempre, echando balones fuera!!!.


Pero si ahondamos un poquito más y teniendo en cuenta estas cifras (voy a pasar por alto las españolas, incluso las regionales), resulta que en Madrid, con 3.207.247 habitantes y siendo una de las capitales europeas con mayores problemas de contaminación y con menores medidas para paliar este problema, como nos recuerda año a año Ecologistas en Acción y los expedientes sancionadores de la UE, pues eso, que resulta que con estos datos en Madrid “morimos” todos los años a consecuencia de la mierda en nuestro aire 3.746 personas.


(silencio)


(silencio)


Pues sí, ahora sí que conocemos y con nombre y apellidos (8 en caso de que se sea vasco) a muchas personas afectadas por este mal conocido en Madrid como “boina”. 


¿Y qué hacen los gobiernos, estatal, autonómico, botellín?  Mirar para otro lado, decir que eso no va conmigo o echarle la culpa al polvo sahariano. Pedazos de mendrugo.


¿Quién produce esta contaminación que nos asfixia y nos mata? (Silencio de pensar).


Pues claro. Tú, aquel, nosotros, vosotros, ellos, yo (para que el burro no os espante), cada vez que encendemos el motor de nuestro coche. Cada vez que nos quejamos de lo malo que es el transporte público (que podría mejorar, es cierto, pero no es “inusable”) para tener una excusa con la que apretar el acelerador, y cada vez que votamos a quienes llevan años (van ya para 25 años) sin hacer nada.


¿Y qué podemos hacer?. Me preguntáis.


Os doy un par de ideas, sé que peregrinas y absolutamente impopulares, pero vaya, no sé yo si dejar que se mueran todos los años 3.746 personas es mejor.


Primero: Limitar el tráfico privado no residente en el centro de Madrid. Yo lo limitaría de la M-30 hacía dentro, pero se pueden interpretar otras soluciones menos radicales, pero LIMITAR EL TRÁFICO es una medida que NO TIENE ALTERNATIVA (he pensado en algún eufemismo como “desincentivar”, pero me he decidido por no engañaros. No hay que desincentivar, hay que LIMITAR, porque al final a los más adinerados no se les desincentiva tan fácilmente, siempre tienen un par de coches con matrículas alternas o se compran una plaza de garaje o pagan el peaje que los demás no pueden pagar).


Segundo: Beneficiar fiscalmente a quienes usan el transporte público, la bicicleta o se mueven a pie por la ciudad (por ejemplo con un abono social para parados sin prestación, jubilados, niños o quien viaje en bicicleta etc., etc.)


Ahí las dejo. Hay muchas más medidas y seguro que hay graduaciones posibles para estas, pero lo que sí que es evidente es que no podemos seguir mirando para otro lado, se llame Sahara o peras y manzanas, y por supuesto Undiano Mallenco no tiene culpa.


Eso sí. Si seguimos sin hacer nada, nos van a sacar tarjeta roja a todos y a todas.

lunes, 17 de marzo de 2014

DIME DE LO QUE PRESUMES Y TE DIRE LO QUE ESCONDES



Últimamente estoy de lo más incrédulo. Leo, leo, leo y no me creo nada. Esta mañana sin ir más lejos me he topado con el siguiente titular:

El Faro del Guadarrama 

Y qué queréis que os diga. Me ha sonado a filfa, a engañabobos, y uno, que ya está de vuelta de algunas cosas, se ha puesto a hacer unos deberes de matemáticas y, que no me salían, que no me salían las cuentas del compa Borja Mari Sarasola, a la sazón Consejero de Medio Ambiente.

Dice Borja Mari, (por si sois tan vagos/as que pasáis de leer la noticia antes comentada) que la Comunidad de Madrid ha plantado entre 2003 y el presente, casi 13 millones de árboles, casi ¡¡¡eh!!!. 

Dice además Borja Mari, que es un esfuerzo reforestador “ímprobo” (que las cifras millonarias siempre dan mucho relumbre) y la verdad es que a mí no me lo parece. Veamos.

Dicen los expertos a los que he consultado (wiquipedia incluida) que, más o menos, una hectárea puede acoger a 2.500 árboles. 

Si hacemos una rápida división, y suponiendo que las cifras Borjamarianas estén ajustadas, 13 millones darían para repoblar unas 5.200 hectáreas, a grosso modo.

Es decir un 0'64% de la superficie regional, y un 2'8% de la superficie forestal desarbolada de la Comunidad de Madrid. Bueno, visto así ¿a que empieza a parecer que no es para tanto?

Pero mi afán investigador me lleva un pelín más lejos y me pregunto. ¿Cuántas hectáreas de arbolado se han quemado en la Comunidad de Madrid en una época similar.

Solo encuentro cifras de 2001 a 2011 (http://www.espanaenllamas.es/hectareas-quemadas-por-causa/), pero vaya, me valen, son también 10 años como las que da Borjamari.

Resulta que en la Comunidad de Madrid ardieron en 10 años 11.765 Hectáreas.

4.412 por causa desconocida, 128 por Incendios Reproducidos, 1174 por incendios Intencionados, 5623 por accidentes y negligencias y 428 por Rayos.

Eso significa que el Gobierno Regional del PP con Espe y Nachete han repoblado, solo, el 44% de lo que ha ardido. Poca cosa se me antoja pues.

Pero además, si tenemos en cuenta que en 2012 ardieron en Valdemaqueda (Valdequemada dijo Espe en el debate del Estado de la Región de 2012, unos días antes de irse por la tangente) 1.546 hectáreas, las cifras que presenta el Seño Consejero son bastante magras, paupérrimas diría yo.

Pero si además las comparamos con la promesa, repetida en 2004 y 2007 de plantar 15 millones de árboles en los cuatro años de aquellas legislaturas, resulta que de los 30 millones que se prometieron plantar por la Seña Espe y el Seño Nachete, no han llegado, en 10 años, ni a la mitad.

De aquí mi perplejidad al leer el titular y mi indignación al ver como este señor Consejero, Borja Sarasola, se dedica vanagloriarse de nada, con cifras supuestamente millonarias, pero que a poco que se espulguen, lo único que nos quedan, son las “pulgas”.

Un buen titular no puede esconder la verdad, y La verdad es que la Comunidad de Madrid muy a regañadientes planta algún que otro arbolillo. Que cuando lo hace no lo hace a plena satisfacción de casi nadie y encima con serias y documentadas denuncias de hacerlo en contra de las más sensatas medias ambientales, con especies alóctonas (de otros andurriales, vaya) y con métodos forestales de otros tiempos (aterrazamientos y demás).

Desde esta humilde huerta sandiaria le pido al Consejero de Medio Ambiente, más rigurosidad, menos alharacas y más trabajo.

miércoles, 12 de marzo de 2014

LOS EFECTOS DE LA GUERRA




Save the Chidrén nos llama la atención sobre las consecuencias de la guerra para los niños, y lo hace poniéndonos en la piel de una niña europea, en este caso inglesa, pero podría ser italiana, portuguesa, alemana o española.

Sin embargo es en Siria donde esta pasando todo esto que el minuto y medio de este video relata.

Me tocó, como responsable de Amigos de la Tierra en España, defender nuestra postura en el inicio de las guerras de Afganistan y de Irak y siempre dije que: "la GUERRA es el más grave de todo los problemas ambientales que tiene nuestro planeta. Por que si algo defendemos los ecologistas por encima de todo, es la vida. La de los árboles, la de las ranitas y los tigres y por supuesto la de nuestra especie, la de los seres humanos".

Por ello hoy como por desgracia cada día de nuestras vidas, no olvidemos que en Siria, en República Centroafricana, en Palestina, en Somalia y así hasta 20 o más lugares del mundo, la guerra es el "pan nuestro" de cada día para millones de niños y no tan niños. 


viernes, 7 de marzo de 2014

INCREIBLE PERO CIERTO



Acabo de ver esta noticia:

Lainformacion.com

Y flipo en colores.

Y es que no es una de cachondeo. Que no. Que lo tienen tan mal. Que no hacen nada. Que les importa un carajo y apelan a todo el cutrerío cañí más casposo para hablar de los problemas más gordos para ver si pillan algún voto. Válgame Dios (nunca mejor dicho).

Qué queréis que os diga, la Ministra de los EREs y de la Contrareforma Laboral, apela a la Virgen del Roció para que nos saque de la crisis.

El Ministro del Interior condecora a otra Virgen (que hay más Vírgenes que días del año).

Ahora el Señorito de Puerta del Sol y la Seña Botella le piden al Cristo de Medinaceli trabajo para los madrileños.

Pues puestos, yo le pido al Cristo de Medinaceli, a la Virgen de la Paloma,  de la Almudena y al Brazo Incorrupto de Santa Teresa que se les lleven lo antes posible, que ya no les aguantamos ni a ellos ni a sus chorradas.

Aunque bien mirado, lo mismo eso es lo que hace el Santo Cristo para darle trabajo a los madrileños, quitarles a ellos. Pues ala. Velitas al canto.

Será posible…