Eurovegas Ambiental de Guadarrama

Me estaba preguntando yo que pasaría si Alcorcón fuera declarado Parque Nacional y el muy “brillante magnate” Adelsón, colocara su “cuerno del abundante empleo” en… ¿Cercedilla, Manzanares, Rascafría?. 

Realmente nada, porque poco es lo que va a aportar ese supuesto “Parque Nacional” ni a mejorar la protección ambiental de la Sierra, ni a mejorar la salud social, económica y ambiental de los Serranos. Bueno a los Alcorconeros les sonaría extemporáneo tener un Parque Nacional, ¿menos que 4 supercasinos, tres campos de Golf y 6 hoteles de 6 estrellas?. Mira tú, yo creo que no. Pero hoy no toca Alcorcón.

La próxima semana el Senado aprobará, sino hay cambios, que no se les espera, la Ley del Parque Nacional de Guadarrama (que antes se llamaba de las Cumbres y que fue la única enmienda aceptada por el PP a la oposición en el trámite del Congreso) y que yo os invito a rebautizar como “Eurovegas ambiental”. Un parque de atracciones con arbolitos, alguna ardilla, un par de rocas interesantes y mucha nieve en invierno (cuando nieva). Bueno, eso sino lo dejan solo en Parque, al que solo le faltan los columpios, como dice el Alcalde de Los Molinos.

Esto que se empeñan en llamar Parque Nacional no va a contar con ninguna asignación económica. Es decir, no se van a gastar ni un euro. 

Que no, oiga. Que ni uno. 

Tanto en la Asamblea de Madrid como en la Cortes Generales los grupos de oposición (al menos el PSM-PSOE, que yo sepa) propusieron a través de enmiendas a los presupuestos generales, dedicar hasta 5 millones de euros para desarrollar el Parque, pero mira tú por donde que los muy Ecoloeruovegistas del Partido Popular votaron en contra.

¿Y entonces con estos mimbres? Pues nada, un par de carteles de “Entra usted en el Parque Nacional” con la firma de las instituciones de turno. Otro tres carteles de “Parque Nacional prohibido los animales domésticos” y quizás un cambio de uniforme en los agentes de los Parques Regionales que les llamarán “vigilantes del Parque Nacional” y ni más ni menos.

Pero el domingo estuve en la Sierra y pude comprobar que sus gentes no se resignan (las que tienen claro que el Parque Nacional puede y debe ser un revulsivo no un negocio) y tienen claro que deben plantarle cara a los Adelsoncillos del entorno, que haberlos ahílos.

El Parque Nacional necesita en lo ambiental incorporar parajes que ahora han dejado fuera y que sin los cuales carece de sentido llamarle Parque Nacional (ya digo, a no ser que se le pongan unos columpios), que menos que el PINAR DE LOS BELGAS. Rascafría, MONUMENTO NATURAL DE LA PEÑA DEL ARCHIPRESTE DE HITA. LA PEÑÓTA. Los Molinos y Cercedilla. ALTO DE GUARRAMILLAS-BOLA DEL MUNDO. Navacerrada. BOSQUES DEL PUERTO DE CANENCIA. Canencia. PINAR DE BALSAÍN. La Granja. LOMA DEL NORUEGO. La Granja. Lugares todos con evidente interés ambiental y/o paisajístico. 

Eliminar, aunque parece que el Tribunal Supremo esta por la labor, la autorización para unir las estaciones de esquí de Navacerrada y Valdesqui. Aberrante ruptura del Parque se mire por donde se mire.

El Parque Nacional necesita en lo social, un Plan de Desarrollo Socioeconómico, pero no solo que lo ponga en el papel, sino que se haga en la práctica. Los vecinos Serranos deben ser los principales beneficiarios de un Parque Nacional que debería ser una gran noticia para todos, pero que hoy por hoy no lo es y deberían tener los mismos servicios y las mismas garantías y para ello un Parque Nacional concebido como una herramienta de impulso lo es, pero el PP lo ha concebido como un escaparate para las 25.000 viviendas que sus alcaldes querían construir, como un aliviadero ecológico para los turistas que vengan a jugarse la pasta a los casinos y como un gran “asador” de lujo. ¿Para quién?, para quien se lo pueda pagar.

El Parque Nacional debería ser el orgullo de los madrileños de Parla, de Alcobendas, de Chamberí y de Villaverde. Debería ser la joya de la corona ambiental de una región urbanita 100% pero que tiene, y es verdad, en la Sierra de Guadarrama, no un diamante en bruto, sino un bosque verde, unas montañas grises y unos animales multicolores de los que pocas ciudades del mundo pueden presumir. 

Pero muy al contrario, los planes de no hacer planes y dejar que sea el mercado quien dirija, lo único que nos van a ofrecer es convertirnos en “usuarios-consumidores” de un ocio “ambientalizado” pero en absoluto ni respetuoso, ni conservador, ni protector.

Menos mal que habemus personas que pensamos que hagan lo que hagan la semana que viene, cada vez queda menos para que esto cambie y poder hacer del “Eurovegas Ambiental de Guadarrama” un verdadero Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama. Queda dicho.